<\/p>\n
Laboratorios Biogen de Colombia S.A., present\u00f3 demanda contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), para que se declare la nulidad de la Resoluci\u00f3n 10272 de 18 de marzo de 2013, por la cual se cancela por no uso el registro de una marca\u201d, proferida por la Directora de la Divisi\u00f3n de Signos Distintivos.<\/p>\n
Se\u00f1ala que Pioneer Hi-Breed International, Inc., como tercero con inter\u00e9s directo en el resultado del proceso, solicit\u00f3, el 6 de noviembre de 2012, la cancelaci\u00f3n por no uso de la marca nominativa BIOGEN, cuyo titular es la parte demandante, para distinguir productos de la Clase 29 de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza. Se\u00f1ala que, respecto al uso de la marca y la carga de la prueba, que en los tres a\u00f1os anteriores a la acci\u00f3n de cancelaci\u00f3n de la marca, el signo distintivo BIOGEN (Nominativa), CLASE 29, con CERTIFICADO N\u00daMERO 164.733, vigente hasta el d\u00eda 30 DE JUNIO DEL 2.014, tramitada bajo el EXPEDIENTE N\u00daMERO 92.345729, cuyo titular es la sociedad LABORATORIOS BIOGEN DE COLOMBIA S.A., si ha sido usada en los t\u00e9rminos establecidos en la Decisi\u00f3n 486.<\/p>\n
La SIC se opone a lo manifestado y expresa que no se ha incurrido en violaci\u00f3n alguna de las normas contenidas en la Decisi\u00f3n 486 de 2000 de la Comunidad Andina como tampoco de sus normas complementarias, por el contrario, las mismas se fundamentan en estas y en la jurisprudencia y doctrina reconocida y aplicable al caso concreto. En \u00fanica instancia, la Sala considera que la SIC no vulner\u00f3 los art\u00edculos 165, 166 y 167 de la Decisi\u00f3n 486 con la expedici\u00f3n de los actos administrativos acusados, por cuanto se demostr\u00f3 en el proceso que la parte demandante no prob\u00f3 el uso real y efectivo en el mercado de la marca nominativa BIOGEN para identificar productos de la Clase 29 de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Laboratorios Biogen de Colombia S.A., present\u00f3 demanda contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), para que se declare la nulidad de la Resoluci\u00f3n 10272 de 18 de marzo de 2013, por la cual se cancela por no uso el registro de una marca\u201d, proferida por la Directora de la Divisi\u00f3n de Signos Distintivos. Se\u00f1ala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2231,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2230\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}