{"id":2233,"date":"2021-01-22T09:00:00","date_gmt":"2021-01-22T08:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/la-coexistencia-de-hecho-no-es-una-prueba-irrefutable-de-la-existencia-de-riesgo-de-confusion-entre-dos-marcas-1\/"},"modified":"2021-01-22T09:00:00","modified_gmt":"2021-01-22T08:00:00","slug":"la-coexistencia-de-hecho-no-es-una-prueba-irrefutable-de-la-existencia-de-riesgo-de-confusion-entre-dos-marcas-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/la-coexistencia-de-hecho-no-es-una-prueba-irrefutable-de-la-existencia-de-riesgo-de-confusion-entre-dos-marcas-1\/","title":{"rendered":"La coexistencia de hecho no es una prueba irrefutable de la existencia de riesgo de confusi\u00f3n entre dos marcas"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Banco de la Rep\u00fablica present\u00f3 demanda contra la Superintendencia de Industria y Comercio SIC para que se declare la nulidad de las resoluciones 2140 de 27 de enero de 2009 , \u201cpor la cual se decide una solicitud de registro\u201d, y 15179 de 30 de marzo de 2009, \u201cpor la cual se resuelve un recurso de reposici\u00f3n\u201d: expedidas por la Jefa de la Divisi\u00f3n de Signos Distintivos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se\u00f1ala que un tercero con inter\u00e9s directo en las resultas del proceso solicit\u00f3, el 14 de junio de 2006, el registro como marca del signo nominativo SET para distinguir servicios de la Clase 36 de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza, y que present\u00f3 oposici\u00f3n en contra del registro de este signo con fundamento en su marca nominativa SEN, que identifica servicios de la Clase 36 de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza. A pesar de lo anterior, la Jefa de la Divisi\u00f3n de Signos Distintivos de la SIC, por medio de la resoluci\u00f3n 2140, declar\u00f3 infundada la oposici\u00f3n presentada por la parte demandante y, en consecuencia, concedi\u00f3 el registro como marca del signo nominativo SET para identificar servicios de la Clase 36 de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza. Se\u00f1ala la demandante que con lo anterior, la SIC est\u00e1 vulnerando el literal a) del art\u00edculo 136 de la Decisi\u00f3n 486 por indebida aplicaci\u00f3n, ya que otorg\u00f3 la marca SET (nominativa) para identificar servicios financieros, no obstante las evidentes \u00a0similitudes desde el punto de vista gr\u00e1fico y fon\u00e9tico con la marca SEN registrada previamente por el Banco de la Rep\u00fablica para identificar los mismos servicios financieros, lo que determina que su coexistencia en el mercado genere confusi\u00f3n en el consumidor objetivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En oposici\u00f3n, la SIC manifiesta que no se presenta similitud ideol\u00f3gica, porque la similitud ideol\u00f3gica se presenta cuando los signos evocan una misma idea o caracter\u00edstica, situaci\u00f3n que no se presenta entre SET y SEN. Para la Sala, no se aport\u00f3 prueba alguna que permita afirmar que dichas marcas han compartido escenarios de publicidad efectiva, sin que hubiera riesgo de confusi\u00f3n, ni an\u00e1lisis estad\u00edsticos de diferenciaci\u00f3n en el p\u00fablico consumidor y en las personas que participan en los canales de distribuci\u00f3n, cuya carga le correspond\u00eda al tercero con inter\u00e9s directo en las resultas del proceso.<\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Banco de la Rep\u00fablica present\u00f3 demanda contra la Superintendencia de Industria y Comercio SIC para que se declare la nulidad de las resoluciones 2140 de 27 de enero de 2009 , \u201cpor la cual se decide una solicitud de registro\u201d, y 15179 de 30 de marzo de 2009, \u201cpor la cual se resuelve un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2206,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2233\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}