{"id":2258,"date":"2021-03-01T09:00:00","date_gmt":"2021-03-01T08:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/consejo-estado-ordeno-cancelar-registro-la-marca-ctc-confundirse-la-marca-tcc\/"},"modified":"2021-03-01T09:00:00","modified_gmt":"2021-03-01T08:00:00","slug":"consejo-estado-ordeno-cancelar-registro-la-marca-ctc-confundirse-la-marca-tcc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/consejo-estado-ordeno-cancelar-registro-la-marca-ctc-confundirse-la-marca-tcc\/","title":{"rendered":"El Consejo de Estado orden\u00f3 cancelar el registro de la marca CTC por confundirse con la marca TCC"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Consejo de Estado procedi\u00f3 a anular el registro de la marca CTC por ser confundible con la marca TCC, previa demanda de nulidad presentada por la sociedad TCC S.A.S., por intermedio de sus apoderados VERA ABOGADOS S.A., demanda presentada en contra de la Superintendencia de Industria y Comercio y de la sociedad COTRANSCOPETROL S.A.S.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las pretensiones de TCC S.A.S. persegu\u00edan fundamentalmente que se anulara la decisi\u00f3n de la Superintendencia de Industria y Comercio de conceder el registro de la marca mixta CTC en la clase 39 Int., a favor de COTRANSCOPETROL S.A.S.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al respecto la Alta Corte, consider\u00f3 que en efecto entre TCC y CTC exist\u00edan similitudes capaces de generar confusi\u00f3n en el p\u00fablico consumidor y se\u00f1al\u00f3:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cUna vez, comparadas las marcas en conflicto la Sala considera que las marcas \u00abCTC\u00bb y \u00abTCC\u00bb son semejantes, en cuanto ambas est\u00e1n formadas por tres letras iguales, y, aunque, se encuentran en diferente disposici\u00f3n, ortogr\u00e1ficamente son similares y en consecuencia, su coexistencia en el mercado pudiera llevar al p\u00fablico consumidor a error, dado que no cuentan con la suficiente fuerza distintiva para que el consumidor medio pueda distinguirla de la marca opositora \u00abTCC\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo anterior significa que la marca \u00abCTC\u00bb, no cuenta con distintividad, puesto que la longitud de los signos, la coincidencia en sus terminaciones y la cantidad de letras que estructuran sus respectivos elementos denominativos no son diferentes, deriv\u00e1ndose de ello un riesgo de confusi\u00f3n para el consumidor medio.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed mismo, concluy\u00f3 que: \u201cal no poseer la marca cuestionada \u00abCTC\u00bb la \u00abdistintividad\u00bb necesaria y existir entre los signos confrontados semejanzas significativas que pueden inducir a confusi\u00f3n al consumidor, en el presente caso se configuran las causales de irregistrabilidad se\u00f1aladas en el art\u00edculo 136, literales a) y b) de la Decisi\u00f3n 486 de 2000 de la Comisi\u00f3n Andina de Naciones, lo que impone declarar la nulidad de los actos administrativos acusados, como en efecto se dispondr\u00e1 en la parte resolutiva de esta providencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Consejo de Estado, resolvi\u00f3, declarar la nulidad de la Resoluci\u00f3n n\u00fam. 16843 de 31 de marzo de 2009, a trav\u00e9s de la cual, la Superintendencia de Industria y Comercio, concedi\u00f3 el registro de la marca \u00abCTC\u00bb (mixta) a la sociedad Cotranscopetrol S.A.S y orden\u00f3 a la SIC, cancelar el registro de la marca \u00abCTC\u00bb (mixta) para distinguir servicios comprendidos en la Clase 39 de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza.<\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Consejo de Estado procedi\u00f3 a anular el registro de la marca CTC por ser confundible con la marca TCC, previa demanda de nulidad presentada por la sociedad TCC S.A.S., por intermedio de sus apoderados VERA ABOGADOS S.A., demanda presentada en contra de la Superintendencia de Industria y Comercio y de la sociedad COTRANSCOPETROL S.A.S. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2259,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2258\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}