{"id":2398,"date":"2022-02-10T09:00:00","date_gmt":"2022-02-10T08:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/signos-disputa-presentan-similitudes-hacen-imposible-coexistencia-pacifica\/"},"modified":"2022-02-10T09:00:00","modified_gmt":"2022-02-10T08:00:00","slug":"signos-disputa-presentan-similitudes-hacen-imposible-coexistencia-pacifica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/signos-disputa-presentan-similitudes-hacen-imposible-coexistencia-pacifica\/","title":{"rendered":"Signos en disputa presentan similitudes que hacen imposible su coexistencia pac\u00edfica"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p class=\"text-justify\" style=\"text-align: justify;\">El Consejo de Estado decide, en \u00fanica instancia, demanda que present\u00f3 la sociedad Philip Morris Products S.A. en contra de las Resoluciones 47705 de 23 de septiembre de 2009, 59948 de 25 de noviembre de 2009 y 23707 de 30 de abril de 2010 a trav\u00e9s de las cuales la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) neg\u00f3 el registro de la marca Cool Menthol Stripe para distinguir productos comprendidos en la clase 34 del nomencl\u00e1tor de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza solicitada por el demandante. Indica que la sociedad British American Tobacco (BRANDS) INC. Present\u00f3 oposici\u00f3n a su solicitud de registro con base en el literal a) del art\u00edculo 136 de la Decisi\u00f3n 486 de 2000, pues a su juicio es confundible con las marcas KOOL que es titular en la clase 34; y que mediante el acto demandado, se declar\u00f3 fundada la oposici\u00f3n presentada por la sociedad BRANDS INC. Se\u00f1ala que con lo anterior, la demandada viol\u00f3 el art\u00edculo 136 literal a) de la Decisi\u00f3n 486 de 2000 de la Comunidad Andina y afirma que La Superintendencia incurre en varios errores, contraviniendo los criterios ampliamente aceptados por la doctrina y la jurisprudencia, lo que llev\u00f3 a esa entidad a aplicar de manera indebida la causal de irregistrabilidad invocada raz\u00f3n por la cual es pertinente declarar su nulidad. En respuesta, la SIC se\u00f1ala que entre los signos en conflicto se presentan similitudes susceptibles de generar confusi\u00f3n o inducir en error al p\u00fablico consumidor, habida cuenta que el signo solicitado COOL no obstante de estar acompa\u00f1ado de otros elementos, es la parte de mayor relevancia, porque es lo realmente apropiable, por su recordaci\u00f3n y porque genera el mayor impacto de identificaci\u00f3n en los consumidores, siendo evidente que la expresi\u00f3n COOL est\u00e1 presente en la marca opositora KOOL, generando una evidente reproducci\u00f3n de la marca previamente registrada. Resolviendo, la Sala considera que se encuentra que los signos en conflicto pertenecen a la misma clase internacional, buscan amparar iguales productos, esto es, los relacionados con el tabaco, presentan id\u00e9nticos canales de comercializaci\u00f3n, se promueven mediante los mismos medios de publicidad y, por \u00faltimo, comparten el mismo g\u00e9nero y cumplen la misma finalidad; por lo que existe conexidad competitiva entre la clase y productos que pretenden amparar lo signos en conflicto. Debido a lo anterior, no pueden coexistir pac\u00edficamente en el mercado, al generar asociaci\u00f3n con el origen empresarial.<\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Consejo de Estado decide, en \u00fanica instancia, demanda que present\u00f3 la sociedad Philip Morris Products S.A. en contra de las Resoluciones 47705 de 23 de septiembre de 2009, 59948 de 25 de noviembre de 2009 y 23707 de 30 de abril de 2010 a trav\u00e9s de las cuales la Superintendencia de Industria y Comercio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2398\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}