{"id":2510,"date":"2023-10-25T09:00:00","date_gmt":"2023-10-25T07:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/la-sic-confirma-denegacion-registro-marca-nodol-falta-distintividad\/"},"modified":"2023-10-25T09:00:00","modified_gmt":"2023-10-25T07:00:00","slug":"la-sic-confirma-denegacion-registro-marca-nodol-falta-distintividad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/la-sic-confirma-denegacion-registro-marca-nodol-falta-distintividad\/","title":{"rendered":"La SIC confirma denegaci\u00f3n de registro de marca &#8216;NODOL&#8217; por falta de distintividad"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Sala decide una demanda presentada por la sociedad SALUSPHARMA S.A.S. que buscaba la nulidad de dos resoluciones de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) relacionadas con el registro de la marca \u00abNODOL\u00bb para productos en la Clase 5\u00aa de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza. La SIC hab\u00eda denegado el registro por considerar que el t\u00e9rmino \u00abNODOL\u00bb carec\u00eda de distintividad al ser un t\u00e9rmino de uso com\u00fan para productos de esa categor\u00eda. La sociedad demandante aleg\u00f3 que la SIC viol\u00f3 la normativa de la Decisi\u00f3n 486 de 2000 al no reconocer la suficiente distintividad de la marca \u00abNODOL.\u00bb Sin embargo, la Sala concluy\u00f3 que la marca no cumpl\u00eda con los requisitos necesarios para ser considerada distintiva, por lo que las resoluciones de la SIC eran legales y se manten\u00edan v\u00e1lidas.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/20144107-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ver sentencia<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala decide una demanda presentada por la sociedad SALUSPHARMA S.A.S. que buscaba la nulidad de dos resoluciones de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) relacionadas con el registro de la marca \u00abNODOL\u00bb para productos en la Clase 5\u00aa de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza. La SIC hab\u00eda denegado el registro por considerar que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2118,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2510","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2510\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cloudactive.net\/vera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}