Negadas pretensiones de nulidad incoadas en contra d ellos actos administrativos por medio de la cual se neg\u00f3 el registro como marca del signo mixto \u00abDK\u00bb, para distinguir los servicios comprendidos en la Clase 41 Clasificaci\u00f3n Internacional Niza. Al respecto, se precisa que si bien es cierto que el signo cuestionado suprime seis palabras \u201cDIRTY\u201d, \u201cKITCHEN\u201d, \u201cEST.\u201d, \u201cHAS\u201d, \u201cPROBADO\u201d y \u201cVIDEO\u201d, cuatro n\u00fameros \u201c2011\u201d y dos signos de interrogaci\u00f3n \u201c\u00bf?\u201d, ello no desvirt\u00faa el riesgo de confusi\u00f3n, en el presente caso, teniendo en cuenta que la carga distintiva recae sobre la expresi\u00f3n que reproduce por completo la marca previamente registrada, esto es, en \u201cDK\u201d, lo que lleva a que el signo solicitado \u201cDK\u201d no sea suficientemente distintivo y diferente a la marca previamente registrada. Adem\u00e1s, debe tenerse en cuenta que en las marcas compuestas la primera palabra es la que tiene mayor poder de recordaci\u00f3n en la mente del consumidor por lo que la expresi\u00f3n \u201cDK\u201d de la marca previamente registrada, \u201cDK DIRTY KITCHEN EST. 2011 \u00bfHAS PROBADO VIDEO?\u201d, es la que el consumidor va a recordar con mayor preponderancia.<\/p>\n