Negadas pretensiones de nulidad incoadas en contra de la resoluci\u00f3n que neg\u00f3 una patente de invenci\u00f3n titulada \u201cFORMULACIONES FARMAC\u00c9UTICAS L\u00cdQUIDAS DE PALONOSETR\u00d3N\u201d, al determinar que la solicitante no alleg\u00f3 al proceso los medios de prueba necesarios y, en consecuencia, no demostr\u00f3 que la SIC hubiere incurrido en alguna irregularidad al concluir que la solicitud de patente no cumpl\u00eda con el requisito de nivel inventivo y decidir su negaci\u00f3n, ni que los actos acusados se encontraran incursos en alg\u00fan vicio de nulidad. Por lo tanto, al no haberse acreditado t\u00e9cnica o cient\u00edficamente en este proceso que las consideraciones t\u00e9cnicas de la entidad demandada, fundamento de la negaci\u00f3n de la solicitud de patente, fueron incorrectas en el an\u00e1lisis de nivel inventivo del procedimiento solicitado, dicha alegaci\u00f3n se tendr\u00e1 como no demostrada. En conclusi\u00f3n, la Sala considera que no se violaron las normas invocadas como vulneradas por la sociedad demandante, raz\u00f3n suficiente para que se mantenga inc\u00f3lume la presunci\u00f3n de legalidad que ampara a los actos administrativos acusados.<\/p>\n